Вчерашние заявления А.Лукашенко по поводу дальнейшей судьбы двух знаковых для белорусской экономики предприятий - Белтрансгаза и Мозырского НПЗ - вызвали целый поток оценок, комментариев и суждений. Но есть ли реальный повод для суеты?
Во-первых, Лукашенко вчера не говорил о «передаче контроля» в упомянутых предприятиях. Стоит внимательно прочесть высказывания, из которых следует, что Лукашенко хотел бы получить внутренние российские цены на газ и беспошлинные поставки нефти и нефтепродуктов в Беларусь в обмен на согласие продать, причем задорого, пару акций в случае с Белтрансгазом (стороны имеют по 50% каждая) и пару процентов в случае с Мозырским НПЗ.
Чтобы хорошо понимать аппетиты белорусских властей, вспомним историю о намерении российского оператора мобильной связи МТС получить контроль в белорусской дочке. МТС предлагал 400 млн. долларов за 2%, но белорусские власти отвергли это предложение.
Безусловно, сумма явно завышенная. Но МТС озвучивал свое предложение на фоне становления третьего оператора мобильной связи (БеСТ) и разразившей в стране административной оттепели в виде всяких либерализаций. Тогда эта сумма может и была обоснована перечисленными факторами.
Но, за прошедшие года, и это во-вторых, все убедились в том, чего на самом деле стоят обещания белорусских властей. А самое главное поняли, что обладание контрольным пакетом (долей) и даже стопроцентное владение предприятием в белорусских условиях ровным счетом ничего не меняет.
А именно: не отменяет бюрократический беспредел и телефонное право; не избавляет предприятие от выполнения множества рекомендательно-обязательных указаний и директив, показателей и прочих извращений белорусских чиновников; не ограждает бизнес от доярок и дояров в виде отчислений на строительство всякого рода социальных объектов и всевозможную поддержку, начиная от спортивных клубов и заканчивая организацией командировок высокопоставленных чиновников за границу.
В общем, совок с его неизменной атрибутикой в виде партийных приказов как был, так и остался.
Позитивные комментарии отдельных российских чиновников по поводу заявлений Лукашенко следует рассматривать не как оценку так называемых предложений, а как реакцию хоть на какое-то изменение в риторике белорусского правителя, который последние полгода провел, упершись рогом в стену и отказываясь выслушивать какие-либо прагматичные доводы и аргументы.
Однако трезвая реакция не заставила себя долго ждать – вице-премьер Игорь Сечин весьма доходчиво озвучил мнение руководства России.
Непонятно, чего ждал Лукашенко в ответ на свои заявления? Немедленного звонка президента РФ Дмитрия Медведева с заверениями, что срочно высылает в Минск гонцов для оформления сделок? Или еще чего-то?
Так или иначе, он не дождался того, на что рассчитывал. И как результат – показательный отказ премьера С.Сидорского от участия в запланированном на пятницу заседании глав правительств Таможенного союза.
Однако такая демонстративная обида лишь подтверждает, что к финишу своего третьего президентского срока Лукашенко подходит с тем же результатом, что и чванливая героиня хорошо известной сказки А.С.Пушкина «О рыбаке и рыбке».