Власти Минска хотят изменить регламент проведения общественных обсуждений архитектурных проектов с тем, чтобы общественное мнение высказывали только бездушные андроиды.
"Я считаю, что назрела острая необходимость совершенствовать документ. Существующее законодательство оставляет много пятен и не дает ответы на все возникающие ситуации, связанные с общественным обсуждением. Начиная с того, кто должен принимать участие в общественном обсуждении и что должно обсуждаться. Любое общественное обсуждение должно рассматривать соответствие или несоответствие данного проекта действующим законодательным актам, а эмоциональное отношение "хочу или не хочу" должно быть вынесено за рамки обсуждения", - заявил сегодня начальник комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома Александр Петров, передает БелаПАН.
Как очень часто случается, чиновник сослался на анонимный мировой опыт.
"Общественное обсуждение если и надо проводить, а проводить их надо, хотя в большинстве стран проводится общественное информирование, оно должно быть в рамках четкой процедуры, не дающей возможности перерастания в склоки с выкриками и прочие некрасивые моменты», - отметил чиновник.
«Как правило, любые изменения в окружающей среде воспринимаются отрицательно», - не стал скрывать Петров причину, родившую идею о пересмотре регламента.
«Сейчас отсутствует четкая регламентация на землю около тех или иных зданий и сооружений. Жители оплачивают лишь находящуюся по периметру дома землю. Вся остальная территория содержится за счет бюджета города. А это значительные средства", — заявил представитель Мингорисполкома, забыв за счет каких источников формируется бюджет города.