В Минске на участке №25 Центрального района наблюдатели обнаружили, кроме основной, еще две неопечатанные двери, которые ведут на участок.
Но вместо того, чтобы разобраться в этой ситуации и решить проблему, участковая комиссия лишила наблюдательницу кампании «Правозащитники за свободные выборы» Екатерину Клёц аккредитации, сообщает правозащитный центр «Весна».
По словам наблюдателя, на четвёртый день досрочного голосования наблюдатели узнали, что на участке для голосования, помимо основного входа, есть еще две двери: одна соединена с комнатой милиции, другая — с коморкой. Это подтвердил и пожарный план помещения. Самих же наблюдателей допустили на участок только в момент пломбирования урны.
«Перед перерывом мы зашли на участок и убедились, что те две двери никак не опечатываются. На тот момент нас было пять наблюдателей. Мы начали спрашивать у членов комиссии, почему у них ведут другие двери на участок и они никак не опечатаны. Председательница Наталья Ахремчик и секретарь начали говорить что-то невнятное, что у них сигнализация и никто попасть на участок не может. При этом основной вход участка тоже не опечатывается. Один из наблюдателей обратил внимание, что пару дней назад срабатывала сигнализация в перерыве и сотрудники не смогли объяснить почему. Секретарь сначала говорила, что ветер подул, потом — что кто-то дернул ручку», — рассказывает Екатерина Клец.
Наблюдатели спросили, можно ли открыть двери, чтобы проверить, на самом ли деле это так. По словам наблюдательницы Екатерины, поднялся крик и в этот момент двери открылись. Члены комиссии стали кричать, что себе позволяют наблюдатели. Наблюдательница Ирина Томашевская, которая работает в этом Дворце Молодежи директоркой по инновационной деятельности сказала независимой наблюдательнице, что напишет заявление, чтобы лишить её аккредитации.
«Обстановка была очень нервная, все наблюдатели говорили про эти двери. Их так и не опечатали. Я несколько раз извинилась, что не так поняла разрешение про открытие дверей».
Утром 8 августа независимой наблюдательнице сообщили, что ее лишили аккредитации. УИК №25 Центрального района аргументировал свое решение тем, что наблюдательница якобы "проникла в подсобное помещение участка". Также в решении указывается, что она вмешивается в работу комиссии и мешает ходу выборов.