По итогам трехдневного разбирательства дела по событиям 10 января присутствовавшие в суде Центрального района Минска юристы и правозащитники дают свои правовые оценки этому уголовному процессу. Как отметил бывший адвокат Игорь Рынкевич, проведенное по данному делу следствие «публично расписалось в своей необъективности, и обвинение развалилось на глазах судьи и других участников процесса».
«С самого начала судебного разбирательства обвиняемые были ограничены в осуществлении ряда своих процессуальных прав, прежде всего, в полноценном пользовании родным белорусским языком. Также постоянно попирается принцип гласности — в зал на открытое судебное заседание сотрудники спецслужб не пропускают ряд журналистов и близких обвиняемых, судья же упорно игнорирует соответствующие замечания и ходатайства защиты», — указал юрист И.Рынкевич.
«Но даже в такой комфортной для государственного обвинения атмосфере свидетели из ГАИ были совершенно не убедительны, они не указали в первый день суда ничего конкретного на кого-либо из обвиняемых. Лишь «потерпевший Сычёв» с деланной грустью пытался объяснить, как Андрей Ким задел рукой его лицо в области левого глаза», - заявил И.Рынкевич.
«Во второй день сторона обвинения бросила на спасение ситуации замначальника столичного ГАИ Подберёзкина, заклеймившего молодежных активистов в совершении «бесчинства и вакханалии», другие милицейские свидетели также стали увереннее узнавать некоторых обвиняемых. Стало ясно, что до осмотра видеоматериалов объективность показаний свидетелей обвинения не проверить», — подытожил И.Рынкевич ход первых двух дней суда.
Оценка третьего дня суда правозащитниками одна: «шок» от увиденных видеосъемок милиции и записей белорусского ТВ, которые опровергли уличающие показания работников милиции. И.Рынкевич отметил: «Судья с участниками процесса прокрутила 5 или 6 раз запись с местом, где якобы капитану Сычеву Андрей Ким нанес умышленный удар в лицо. На ней видно, что в окружении двух видео-операторов, потерпевшего Сычева и его коллеги милиционера, Кима так толкают, тянут за волосы, что если он, падая, в сутолоке и взмахнул рукой, то о каком-то умышленном тычке Сычеву не приходится даже заикаться. Рядом с Кимом находился обвиняемый Бондарь, который подтвердил обстоятельства тогдашней толчеи. А потерпевший сник и попытался поспешно покинуть зал суда. Следовательно, Андрея Кима суд должен оправдать по статье 364 УК, поскольку он умышленно не применял к работнику милиции какого-либо насилия».
Наконец, про обвинение молодежных активистов по ст.342 УК, правозащитник отметил, что одна из всех видеопленок показала получасовой ракурс с участием некоторых обвиняемых, но их активность куда меньше, чем у многих десятков предпринимателей, выражавших своё возмущение 10 января и на других акциях. Как заявил Рынкевич, обвинение по делу 14-ти и по ст.342 УК также развалилось, само же дело переросло в «дело двух тысяч» обвиняемых и сотен тысяч (предпринимателей и их работников) граждан, которым власть мстит за протесты против президентского указа, за стремление цивилизованно работать. Однако, по мнению И.Рынкевича, суд в условиях слабой социальной солидарности может вынести обвинительный приговор, пополнив число политических заключенных.
Напомним, 16 апреля в суде Центрального района Минска начался процесс над общественными активистами, которые обвиняются в организации и подготовке действий, грубо нарушающих общественный порядок (ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса). Перед судом предстали 10 человек — Андрей Ким, Михаил Пашкевич, Алексей Бондарь, Владимир Сергеев, Артем Дубский, Алесь Стрельцов, Алесь Чернышев, Антон Койпиш, Михаил Кривов и Татьяна Тишкевич. Еще четверо — Александр Борозенко, Павел Виноградов, Михаил Субоч и Максим Дашук — не успели ознакомиться с материалами дела, поэтому процесс над ними перенесли на неопределенное время.
Один из обвиняемых, Андрей Ким, одновременно является подсудимым по другому делу: он обвиняется в том, что ударил сотрудника ГАИ Юрия Сычева на еще одной акции протеста предпринимателей, которая проходила 21 января.
В акции протеста предпринимателей 10 января приняли участие более трех тысяч человек, из них 27 были задержаны и 23 — осуждены. Митингующие выступали против подпункта 1.1 указа №760 от 29 декабря 2006 года, который разрешает ИП нанимать на работу только близких родственников. В ходе проведения акции на некоторое время было перекрыто движение на проспекте Независимости. По факту «массовых беспорядков в центре Минска» возбуждено уголовное дело.