Участники саммита СНГ 10 октября в Бишкеке не примут серьезных решений по реформе Содружества, которые могли бы реанимировать эту организацию, уверен директор информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Алексей Власов.
"На встрече в Бишкеке, как это было и раньше, будут обозначены какие-то ориентиры, но кардинальных изменений, реформы Содружества ожидать не стоит", - сказал он во вторник в ходе "круглого стола", организованного РИА Новости.
По мнению Власова, новые перспективы развития у этой организации могут появиться только тогда, когда СНГ станет более компактным или же в случае возникновения какой-то внешней угрозы.
"Перелом наступит тогда, когда оно будет состоять только из тех государств-членов, которые готовы выполнять принятые (в рамках СНГ) решения. Или же когда появится какой-то внешний фактор, какая-то причина, которая заставит Содружество независимых государств теснее сплотиться вокруг своего общего исторического и экономического центра - России", - сказал эксперт.
Он также добавил, что "и тот, и другой вариант возможен, но процентная доля его реализации, крайне невелика".
По мнению Власова, на данный момент существуют лишь три направления, по которым СНГ может развиваться.
"Это гуманитарные связи, поддержание русского языка как универсального средства коммуникации на постсоветском пространстве, развитие единой образовательной модели. Все то, что называется социо-культурной и гуманитарной сферой", - сказал он.
Другим направлением взаимодействия для стран СНГ является сотрудничество в транспортной сфере.
"Даже если бы все республики СНГ однозначно решили прекратить сотрудничество в этой области, все равно ничего не получилось. Потому что вся транспортно-коммуникационная структура имеет маршруты, созданные еще в Советском Союзе, и это объективная потребность развивать эти связи и в будущем", - сказал Власов.
"И третье направление - это сотрудничество в области безопасности. Есть общие риски, есть общие вызовы, которые связаны и с религиозным экстремизмом, и проблемы наркотрафика, по всем этим и многим другим вопросам надо искать точки соприкосновения. Учитывая, что между рядом республик существуют прозрачные границы, эти проблемы надо решать сообща", - отметил он.
В то же время, по мнению аналитика, если руководители стран содружества захотят развалить эту структуру, это можно сделать очень легко.
"Надо будет ликвидировать окончательно все экономические преференции, которые еще существуют в отношениях между республиками, и второе - ввести визовый режим. После того как это будет сделано, можно будет сказать, что СНГ полностью исчезло", - сказал Власов.
Заместитель генерального директора Центра политических технологий Сергей Михеев также считает, что перспективы СНГ во многом зависят от политической воли лидеров стран Содружества, но видит в этом и положительный фактор.
"СНГ, его судьба и его политика - это явление общественное. Это не тот процесс, на который мы не можем повлиять. У СНГ есть не только дезинтеграционные резоны, но и, несомненно, большие интеграционные резервы. Вопрос в том, какие из них будут развиваться. А это целиком зависит от воли политических элит, которые входят в Содружество", - сказал Михеев.
Президенты государств-членов СНГ рассмотрят в качестве одного из основных документов на саммите в Бишкеке стратегию экономического развития этой организации.