У лжи ноги короткие, зато неутомимые (Народная мудрость)
А.Лукашенко вернулся в Минск отдохнувшим и вполне довольным собой. Зимний отпуск на горном спортивном комплексе состоял из прогулок по лыжным трассам, застолий и даже неких чувственных развлечений (как без них). Правда, за время созерцания красот западной гряды северокавказского хребта произошли некоторые тектонические события на мировой арене, которые не могли оставить главу белорусского государства равнодушным. В Египте покинул свой пост после 30-летнего президентства Х. Мубарак. Экс-президент Туниса, видимо опечаленный реакцией «неблагодарного» народа на его многолетнее правление, впал в кому. Волна революций захлестнула Йемен, Алжир. Серьезные проблемы появились и у «друзей» и «союзников» пожизненного белорусского президента - оживилась оппозиция в Иране, в Ливии сотни погибших в уличных схватках, демонстрантов расстреливают из пулеметов.
Не все просто у белорусских властей в отношениях с российским руководством. Официальный Минск откровенно беспокоит тот факт, что Москва неуклонно превращается в едва ли не основного адресата жалоб и просьб белорусской оппозиции и белорусского общества на разгул репрессий, инициированный белорусскими властями против своих оппонентов. Солидарность Москвы с позицией Европы в отношении преследования лидеров оппозиции и экс-кандидатов в президенты, выраженная МИДом РФ, передача в руки президента России писем и жалоб, целенаправленная деятельность МИДа РФ и посольства России в Беларуси по освобождению двух граждан России, оказавшихся в руках белорусских властей в качестве заложников, негативное отношение российских СМИ, включая электронные, к попыткам белорусских властей представить оппозиционный митинг и шествие 19 декабря 2010 года в качестве «цветной революции» - все это сильно беспокоит не только белорусские власти, но и массовую часть белорусской номенклатуры и электората Лукашенко, считающего, что белорусский президент сделал огромную услугу России, остановив запад в лице «цветной революции» на дальних подступах к Москве… Сейчас, мол, неблагодарная Москва, не желает отдать должное «подвигу на Свислочи».
Появившаяся на завершившейся неделе в белорусских электронных СМИ информация, что более половины преступлений в стране, записанные на счет иностранцев, совершены россиянами, безусловно, не способствовали улучшению климата между Москвой и Минском: «Всего за 2010 год иностранцы совершили на территории Беларуси около двух с половиной тысяч уголовных преступлений, более половины из них – на счету граждан Российской Федерации. Как правило, основными преступлениями иностранцев являются кражи» (ОНТ, 15.02.11). Любопытно, что белорусские власти, поднимая в СМИ проблему «этнической преступности», использовали ее для оправдания своей политики к двум российским политзаключенным.
Между тем, тема российских заложников обостряется на глазах. У российского посольства, после того, когда дипломаты поймали белорусское МВД на фабрикации «видео-улик» в отношении арестованных граждан РФ, с белорусскими властями возник реальный кризис. Весьма торопливое осуждение на 4 года колонии строгого режима Василия Парфенкова, судя по суровости приговора, должно было иметь «воспитательный» характер по отношению к другим, ожидающим суда, политзаключенным. По сценарию белорусских властей подозреваемые должны «признаться» и подтвердить свое организационное участие в сценарии «цветной революции», упорно продвигаемом президентской вертикалью. Статус победителя «цветной революции» необходим Лукашенко для своего позиционирования в 2012 году на российском политическом поле. Фактически, судебные процессы над декабристами, должны открыть дорогу белорусскому президенту для реванша над нынешними хозяевами Кремля.
Понимает ли это Москва? Судя по реакции российских властей, они пока не видят в г-не Лукашенко какой-либо реальной угрозы в предвыборный 2012 год. Белорусский президент пошел с Москвой на сделку, имеющей своей целью формирование Единого экономического пространства и, в принципе, именно в таком качестве Минск интересен Москве.
В рамках данной парадигмы заявления вице-премьера белорусского правительства В. Семашко от 16 декабря о готовности России предоставить государственный кредит на строительство Белорусской АЭС в 9 млрд. долларов и вероятности стабилизации цен на газ в 2012-2014 гг. -- вполне могут оказаться реальностью при условии выполнения республикой собственных обязательств, включая выплаты в российский бюджет экспортной пошлины на нефтепродукты. Пока, во всяком случае, о таких платежах ничего не слышно.
Зато все более очевидным становится стремление Минска вернуться в столь удобную для него политику лавирования между Западом и Востоком. Время для этого вполне благоприятное. В настоящее время Запад сконцентрирован на, безусловно, исключительно важной гуманитарной проблеме в отношениях с Минском – освобождении политических заключенных, что ставит его в заведомо уязвимое положение объекта политики Минска. Белорусское руководство может манипулировать судьбой политических заложников, выторговывая легитимизацию Лукашенко на очередную «пятилетку». В принципе, данные процессы уже идут, и они сопровождаются попутными закулисными контактами, которые в большей степени связаны с Варшавой и Вильнюсом.
Видимо уже настало время обсудить современный статус Литвы, да и Латвии, в контексте современного позиционирования белорусского режима. Данные страны ЕС, тяжело пострадавшие в результате экономического кризиса, крайне заинтересованы в расширении белорусского транзита через свои порты, в экспансии национального капитала на белорусский рынок, в белорусских инвестициях в собственную экономику. Безусловно, и Рига и Вильнюс хотели бы стать для Минска «воротами» в ЕС, оттеснив от Минска Польшу. В данном случае нельзя забывать и исторические обиды, подкрепленные «свежими» проблемами, существующими между Варшавой с одной стороны и Вильнюсом с Ригой - с другой. Режим Лукашенко прекрасно разбирается в польско-балтийском клубке противоречий и не без успеха пытается с выгодой использовать эту ситуацию.
В данном политическом «коридоре» показательна роль современной Литвы, буквально за полтора года превратившейся не только в проводника официального Минска на европейском политическом рынке, но и ставшей своеобразным форпостом Беларуси в данном регионе. В политическом мире республики закрепились политические силы, относящиеся к режиму А.Лукашенко вполне лояльно, политика республики ощутимо скорректирована под влиянием Минска, Вильнюс неуклонно становится центром белорусского влияния в Балтии.
Учитывая постоянную готовность литовского руководства выступить если не с прямой, то хотя бы косвенной поддержкой А. Лукашенко, чему имеется масса свидетельств, то можно, естественно с определенным преувеличением, говорить о Литве, как о некоей политической колонии Беларуси. К сожалению, данный процесс носит объективный характер, так как Литва, проводя в течение полутора десятилетий политику в отношении Минска, диктуемую Евросоюзом, рано или поздно должна была попасть в зависимость от объекта, который на самом деле гораздо крупнее и экономически мощнее самой Литвы. В итоге экономические интересы отодвинули интересы политические на второй план. Бесспорно то, что сейчас белорусские власти, как и белорусские спецслужбы, ощущают себя в Вильнюсе, почти как дома…
Но все это мышиная возня на фоне российско-белорусской проблематики. Безусловно, разговор между российским и белорусским руководством давно назрел. Возвращаясь к февральскому отпуску А. Лукашенко нельзя не отдать должное изяществу замысла. Но в данном случае необходимо предупредить, что мы вступаем в зыбкое поле предположений.
Появление слуха о травме Лукашенко является во многом символическим и ожидаемым. Нет нужды объяснять, что в настоящих условиях существования белорусского авторитарного режима кардинально изменить политическую ситуацию в республике может только форс-мажор, т.е. обстоятельства непреодолимой силы — чрезвычайные, не зависящие от воли и действий человека. Травма, да еще тяжелая, относится именно к такого рода обстоятельством. Что скрывать, в республике сформировался очень солидный по численности контингент населения, искренне надеющийся на подобные «непреодолимые обстоятельства».
Что касается моего мнения, то я считаю, что форс-мажор в политической жизни только нарушает естественный, хотя и невыносимо тяжелый, ход событий и рано или поздно возвращается со всесокрушающей силой качнувшегося в обратную сторону маятника, разваливая едва сформировавшийся новый политический рынок. Все превращается в хаос. Кроме того, автор этих строк всегда сомневался в естестве форс-мажора, тем более политического…
Слух о тяжелой травме, якобы полученной белорусским президентом 14 февраля на лыжной трассе сразу заставил насторожиться. Уж очень вовремя… Слух быстро распространился и по идее должен был вызвать ответную реакцию белорусских властей, которые, по меньшей мере, должны были купировать слух или заявлением МИДа, или появлением самого Лукашенко на экране. Вместо этого в белорусском медиа-пространстве гуляли жуткие рассказы о «тяжелом состоянии» «травмированного» первого лица государства и даже о его впадении в кому. Заговорили об эвакуации Лукашенко из Сочи в Минск. Слухи росли и сгущались буквально на глазах.
Разгадка стала постепенно выступать из тумана, когда 17 февраля появилась информация о визите в Красную Поляну Медведева и Путина. Возникло ощущение, что все эти слухи о «тяжелых травмах», «коме» и тому подобному призваны создать версию, что Лукашенко на курорте «Роза Хутор» уже нет – белорусский президент, по меньшей мере, госпитализирован. Данный сценарий вполне подкрепили телерепортажи российского телевидения, демонстрируя руководство страны на лыжных подъемниках, трассах, террасах и вместе с журналистами. Нигде лицо Лукашенко не было замечено. Более того, 18 февраля «травмированный» Лукашенко уже был в Минске, чтобы 19 числа оказаться вместе с сыном в Раубичах.
Что это было? По мнению автора, все что мы наблюдали со стороны говорит о том, что слух о травме А. Лукашенко был запущен преднамеренно, чтобы отвлечь внимание от встречи «тройки»: Медведев и Путин с одной стороны и А. Лукашенко с другой. Встречи, судя по всему, исключительно законспирированной и без свидетелей.
Трудно представить, чтобы оказавшись на расстояние друг от друга в несколько десятков метров, два президента в обществе премьера, не воспользовались возможностью увидеться и пообщаться. 95% за то, что саммит состоялся.
Если, действительно, главы двух государств и премьер Путин переговорили друг с другом, то практически подпольный характер встречи оставляет исключительно негативное впечатление, заставляя думать о том сложном внешнеполитическом положении, в котором оказался А. Лукашенко и Республика Беларусь после декабрьских выборов 2010 года. Видимо, учитывая современный статус республики, Москва может общаться с Минском только в режиме секретности… чтобы публично «руки не испачкать». Брезгуют, в общем…
Андрей Суздальцев, Москва, 20 февраля 2011 года, Politoboz.com.